MAHKEMESİ: ... İCRA MAHKEMESİ
Ticaret şirketi yetkililerinin kasten alacaklıları zarara uğratması suçundan sanık ...'ın İİK'nun 333/a, TCK'nun 52. maddeleri gereğince 6 ay hapis ve 2000 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Atılı suçun oluşumu için, takibin kesinleştiği tarih itibariyle borçlu şirketin borcu ödeme gücünün bulunması ve şirketi hukuken ya da fiilen yöneten şirket yetkilisi sanığın alacaklıyı zarara uğratmak kastiyle şirket borcunu ödememesi gerekmektedir. Hal böyle olunca, takibin kesinleştiği tarih itibariyle borçlu şirketin ödeme gücüne sahip olup olmadığının belirlenebilmesi için, borçlu şirket defter ve belgeleri ile banka hesapları üzerinde bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
1- Hapis cezası asgari hadden tayin edildiği halde aynı gerekçeyle para cezasının asgari hadden ayrılarak tayin edilmek suretiyle ceza tayininde çelişkiye düşülmesi,
2- Dosyanın kül halinde yargılama sırasında Asliye Hukuk Mahkemesine veya diğer mercilere gönderilirken şikayet dilekçesini içeren kısımların o dosyalarda kalmış olabileceği dikkate alınarak, şikayet dilekçesi dosya içine konulmadan mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı bulunduğundan temyiz itirazları bu açıdan yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 17.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.