MAHKEMESİ:AĞIR CEZA MAHKEMESİ
Nafaka hükmünü ihlal suçundan sanık ...'in 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nun 344. maddesi gereğince üç aya kadar tazyik hapsi cezası ile cezalandırılmasına dair ... 4. İcra Mahkemesinin 10/11/2010 tarihli ve 2008/2960 esas, 2010/1740 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin ... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/12/2010 tarihli ve 2010/1406 değişik ... sayılı kararını kapsayan dosya aleyhine, Adalet Bakanlığından verilen 28.04.2011 gün ve 2011/5055/23321 sayılı kanun yararına bozma talebini içeren Yargıtay C.Başsavcılığının 10/06/2011 gün ve K.Y.B.2011/192277 sayılı tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle dosya incelendi.
Tebliğnamede, müşteki ... (...) lehine hükmedilen usulüne uygun nafaka hükmünün bulunduğu, nafaka hükmünün kaldırılmasına kadar nafakanın devam edeceği, evliliğin butlanına karar verilmesinin bu suçun olunmasına engel teşkil etmeyeceği, nitekim kararın henüz kesinleşmemiş bulunduğu, kesinleşse dahi nafakanın ve dolayısıyla ödenmediği takdirde 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununun 344. maddesinde öngörülen nafakaya ilişkin kararlara uymamak suçunun olaşacağı cihetle, itirazın reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsiz olduğundan anılan hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca bozulması gereğine işaret edilmiştir.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kanun yararına bozma talep edilen hususlarda inceleme yapılabilmesi için ... 9. İcra Müdürlüğünün 2008/3669 sayılı takip dosyasının aslının veya onaylı örneğinin dosya içerisinde bulunması gerekmektedir. Anılan eksiklik giderildikten sonra, inceleme yapılması için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 19.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.