MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle "davalının dayandığı tapu ve vergi kaydı ile Hazinenin dayandığı tapu kaydının mahallinde yeniden keşif yapılarak yerel bilirkişi ve fen bilirkişisi marifetiyle uygulanması, komşu 788, 792, 801, 850 ve 1090 parsellerin kadastro tutanak suretlerinin ve dayanak tapularının getirtilerek çekişmeli taşınmaz yönünü ne okuduğunun belirlenmesi, komşu 790, 791, 798 ve 1090 nolu parseller hakkında açılıp sonuçlanmış davaların sorulması davalı dayanağı tescil ilamının davalıyı bağlayacağı ve miktar fazlası üzerindeki zilyetliğin tescil ilamından sonra kazanıldığının düşünülmesi ondan sonra sonucuna göre hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli parselin Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.