MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında 633 parsel sayılı 15.700 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle mülk edinme koşullarının oluşmadığından söz edilerek Maliye Hazinesi adına tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından Hazine aleyhine açılan tespite itiraz davasının yargılaması sonunda Van Tapulama Mahkemesinin 1984/22 Esas, 1984/69 Karar sayılı ilamıyla "dava dilekçesinin reddine" ve "karar kesinleştikten sonra dosyanın Tapu Sicil Muhafızlığına tespit gibi tescil için gönderilmesine" karar verilmiştir. Bu kez, davacı Hazine vekili 11.02.2009 havale tarihli dava dilekçesiyle, tapuda çekişmeli taşınmazın malik hanesinin açık olduğunu belirterek, Hazine adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazla ilgili 1984 /22 Esas, 1984/69 Karar sayılı dosya ile birlikte dava dosyasının Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.1.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.