MAHKEMESİ: .... İCRA MAHKEMESİ
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar ...,...'ın beraatlerine karar verilmiş, hüküm şikayetçi vekili ve sanıklar müdafii tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Mahkemece yapılan yargılama sonunda oluş ve inanca, hükmün gerekçesine göre müşteki vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,
Sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesi sonunda ise;
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanıklar ... ve ...'nm beraatlerine karar verilmesine rağmen, kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar ... ve ... lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA,ancak bu durumyenidenyargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasına "...Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 175,00 TL vekalet ücretinin müştekiden tahsiliyle sanıklar ... ve ...'ya verilmesine..." cümlesi eklenmek suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi gereğince düzeltilerek ONANMASINA, 17.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.