MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Hazine'ye ait tapu kaydının tüm oluşum belgeleri ile haritasının getirtilerek yapılacak keşifte yöntemine uygun olarak çekişmeli taşınmaza uygulanması, çekişmeli taşınmazı kapsadığının anlaşılması halinde kaydın iskanen ilk tesis tarihine kadar, aksi takdirde kadastro tespit gününe kadar davacı taraf yararına zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluşup oluşmadığının yerel bilirkişi ve taraf tanıklarının beyanları ile tespit edilmesi, ziraatçi ve fen bilirkişisinden keşfi ve uygulamayı izlemeye olanak tanıyan rapor alınması, bundan sonra toplanan tüm deliller değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 223 ada 3 parsel sayılı taşınmazın Bekir Taşkıran mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.