MAHKEMESİ: ... İCRA MAHKEMESİ
Ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanıklar vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma - düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiye dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanıkların beraatlerine karar verilmesine rağmen, kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, ticaret şirketi yetkilileri olmaları nedeniyle ortak sebeplerden haklarında açılan davanın yargılaması sonunda beraatlerine karar verildiğinden, hüküm fıkrasına "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 175,00 TL vekalet ücretinin müştekiden tahsiliyle kendilerini vekil ile davada temsil ettiren ..., ... ve ...'a verilmesine" ifadesi eklenmek suretiyle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince istem gibi hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.