MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 101 ada 18 parsel sayılı 55385 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, mera olarak sınırlandırılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı, miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda verilen önceki tarihli hüküm, Dairemizin çekişmeli taşınmazlardan 101 ada 18 parsel hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması nedeniyle bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve temyize konu çekişmeli 101 ada 18 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile fen bilirkişisi raporunda (A) harfiyle gösterilen bölümünün davacı adına tesciline, (B) harfiyle gösterilen bölümünün ise tespit gibi sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy