MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 11 parsel sayılı 3060,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadim mera olması ve toprak tevzi komisyonu tablendikatif listesinde mera olarak sıralanan yerlerden olması nedeniyle orta malı mera olarak sınırlandırılarak; 102 ada 7 ve 8 ile 111 ada 8 parsel sayılı 25.431,08 ve 16.182,14 ile 2.332,95 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar toprak tevzi komisyonu tablendikatif listesinde Hazine adına sıralanan yerlerden oldukları açıklanarak Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... oğlu ..., yasal süresi içinde tapu kaydı, vergi kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 102 ada 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazların davacı ... adına, çekişmeli 101 ada 11 ve 111 ada 8 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ile davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy