MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 176 ada 101 parsel sayılı 3445,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, miras hakkına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 1/2 hissesi İbrahim evlatları..., ..., ..., ..., 1/2 hissesi de ... evlatları ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının kabulüne, taşınmazın davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... mirascısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın tespit maliklerinden olan davalı ..., yargılama sırasında, (27.10.2009 tarihinde) vefat etmiştir. Mahkemece, davalı ... mirasçıları belirlenmemiş; dava dilekçesi ve duruşma günü davalı mirasçılarına usule uygun şekilde tebliğ edilmemiş ve taraf teşkili sağlanmamıştır. Taraf teşkili sağlanmadan davanın esasına girilemez. Hal böyle olunca, mahkemece adı geçen davalı mirasçıları belirlenerek davadan ve duruşma gününden usulüne uygun şekilde haberdar edilerek taraf teşkilinin sağlanması, bundan sonra işin esasına girilerek iddia ve savunmalar doğrultusunda inceleme ve araştırma yapılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. Davalı ... mirasçısı ...'nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün, sair yönler incelenmeksizin BOZULMASINA, 27.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy