MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 636 parsel sayılı 1500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına, 1024 parsel sayılı 4.050.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz mera niteliği ile sınırlandırılmak suretiyle, 1030 parsel sayılı 20400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise dava dışı 634 sayılı parselle tespit edilen taşınmazın miktar fazlası olduğu belirtilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 3402 sayılı Yasa'nın 36. maddesi uyarınca davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, yasaya uygun gerektirici nedenlere, vekalet ücretinin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy