MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 228 ada 2 parsel sayılı 979,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacılar adına tespit edilip, Dargeçit Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/258 Esas 2005/208 Karar sayılı ilamı gereğince 689,29 metrekarelik bölümü üzerinde kullanım hakkı TEİAŞ Genel Müdürlüğüne ait olan Hazine lehine intifak hakkı bulunduğu tutanağa şerh edilmiştir. Davacılar, irtifak hakkına ilişkin şerhin kaldırılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, irtifak hakkına ilişkin şerhin iptaline ve çekişmeli taşınmazın davacılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.