MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davalılar dayanağı olan tapu kaydının değişebilir hudutlu olup yüzölçümü ile geçerli bulunduğu açıklanarak, kaçak ve yitik kişilerden kalan taşınmazlar zilyetlikle kazanılamayacağına göre, sabit sınırlarla bağlantı kesilmeden davalı dayanağı tapu kaydına yüzölçümüyle sınırlı kapsamı tayin edilmesi ve kayıt miktar fazlasının Hazine adına tesciline karar verilmesi gereğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 76 sayılı parsel ile 145 sayılı parselin fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün davalılar ... mirasçıları ile arkadaşları adına, 145 sayılı parselin geriye kalan bölümünün davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi ile davalı mirasçılarından ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 09.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy