MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 1198, 1199, 1200 ve 1201 parsel sayılı 2.328, 1.316, 500 ve 1.312 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalı ... aleyhine, davacı ... ve arkadaşları tarafından da davalı ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde kadastro öncesi açılan ve birleştirilerek görülen elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların muris ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı/karşı davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz eden taraflar vekiline kararın tebliğ edildiği 18.07.2011 tarihi ile temyiz tarihi olan 03.08.2011 tarihleri arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/1. maddesinde öngörülen temyiz süresinin geçtiği belirlenmiştir. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 01.06.1990 tarih 1989/3 Esas ve 1990/4 sayılı Kararı ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4 maddesi gereğince temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 14.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy