MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TENKİS
KANUN YOLU : KARAR DÜZELTME
Taraflar arasında görülmekte olan tenkis davası sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... 30.6.1999 tarihinde vefat eden miras bırakanı...’in tüm menkul ve gayrimenkul mal varlığını davalı ...’na vasiyet ettiğini, mahfuz hisse kurallarının ihlal edildiğini belirterek vasiyetnamenin tenkisine karar verilmesi için ... ve ... hakkında tenkis davası açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda ... hakkında açılan davanın reddine, ... hakkında açılan davanın kabulüne, 112.565,59 TL’nin bu davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 13.6.2011 tarih 2011/3696-3506 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır. Bu kez, davalı idare vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Mahkemece miras bırakan ...’in ölüme bağlı tasarrufu ile davacının mahfuz hissesinin ihlal edildiği, sabit tenkis oranının 0.560932 olduğu, davalı tarafın tercih hakkını kullandığı tarihindeki tenkise konu kazandırmanın değerinin 200.676.00 TL olduğu kabul edilerek, bu değer ile sabit tenkis oranının çarpımı sonucu bulunan 112565.59 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Dosya kapsamından tenkise konu kazandırmaların, davacı ile murisin eşi tarafından üçüncü şahıslara devredildiği, davalının ise tercih hakkını tasarruf nisabının kendilerine ödenmesi şeklinde kullandığı anlaşılmıştır. Mahkemece, davalı tarafın bu tercihi dikkate alınmaksızın davalının, tenkisi gereken kısmın değerini ödeyerek malın verilmesini istediği kabul edilmek suretiyle hüküm tesisinde isabet yoktur.
Tenkise konu kazandırma hakkında davacı ve dava dışı murisin eşi tarafından tasarrufta bulunulmuştur. Bu halde davalı tercih hakkını tasarruf nisabının kendilerine ödenmesi şeklinde kullandığına göre tercih tarihi itibariyle kazandırmaya konu terekenin değeri belirlenmeli, tasarruf nisabı hesaplanmalı, bulunacak bu miktardan davacının miras payı oranında sorumlu olacağı, bu meblağı davalı tarafa ödemesi gerektiği düşünülmeli,
oluşacak sonuca göre bir karar verilmelidir. Belirtilen yön gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, hükmün bu nedenlerle bozulması gerekirken, Dairemizce onandığı anlaşıldığından karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 13.06.2011 tarih 2011/3696-3506 sayılı onama kararının kaldırılmasına ve hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 21.11.2011 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy