MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : KARAR DÜZELTME
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Maliye Bakanlığı, ... ve ... vs. tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve çekişmeli taşınmazların adlarına tescil kararı verilen tarafın tutunduğu sabit hudutlu tapu ve vergi kayıtları kapsamında kaldığı ve 182 sayılı parsel ile 275/A parseli arasındaki yolun kadim yol olduğu belirlendiğine, 182 sayılı parsele revizyon gören tapu kaydının davaya konu taşınmaz bölümünü kapsadığı kanıtlanamadığına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442.maddesi uyarınca 185.00.TL para cezası ile 38.20 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınmasına 16.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy