MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 453 ada 79 parsel sayılı 11003.02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 453 ada 79 parselin 1100302 pay kabul edilerek 262551 payın davacı adına, geriye kalan 837751 payın davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davalının kabulü de göz önünde bulundurulmak suretiyle; davalının parseli içinde kalan 262551 metrekarelik çekişmeli kısmın ayrı parsel numarası ile davacı adına tesciline karar verilemeyeceği gerekçesi ile davalının parseli üzerinde hisselendirme yoluna gidilmek suretiyle davanın kabulü yönünde hüküm kurulmuş ise de mahkemece yapılan değerlendirme dosya kapsamına uygun bulunmamaktadır. Kadastro sırasında davacıya ait 453 ada 78 parselin yüzölçümünün eksik tespit edildiği anlaşılmaktadır. Davalının kabulü de bu yöndedir. 17.06.2011 havale tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 262551 metrekare yüzölçümündeki bölümün 453 ada 78 parsele ilave edilerek bu parselin bütün olarak davacı adına tescili ile 453 ada 79 parselin kalan kısmının davalı adına tesciline karar vermek gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davalının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.