MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında hibe ve kazandırıcı zamanaşımı ziyletliği nedeniyle 130 ada 37 parsel sayılı 3145.26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz eşit paylarla ... ve ... adına, 190 ada 9 ve 36 parsel sayılı 281.57 ve 144.32 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... adına, 194 ada 13 ve 14 parsel sayılı 10042.36 ve 390.53 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar eşit paylarla ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı Hazine davalılar lehine zilyetlikle kazanım şartlarının oluşmadığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli parsellerin tarım arazisi olduğu, taşınmazlar üzerindeki zilyetliğin tespit tarihine kadar çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla 20 yılı aşan bir süre devam ettiği, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık beyanları, düzenlenen teknik bilirkişi raporu ile belirlenmiştir. Delillerin takdiri mahkemeye ait olup takdirde de bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenlerle ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 05.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy