MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 132 ada 5 parsel sayılı 38535,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Hazine adına tespit edilen çekişmeli parselin tespitine dayanak yapılan tapu kaydı miktarı 40.000 metrekare olduğu halde taşınmazın yüzölçümünün 38,535,17 olarak tespit edildiğini ileri sürerek eksikliğin taşınmazın çevresinde bulunan komşu parsellerden tamamlanması istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 132 ada 5 sayılı çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı Hazine, adına tespit edilen 132 ada 5 parsel sayılı taşınmazın miktarının revizyon gören tapu kaydına göre eksik olduğunu ileri sürerek ve komşu parsel maliklerini hasım göstererek dava açmış olduğuna göre; davaya konu parsellerin komşu, aynı ada 4, 6, 10 ve 11 sayılı parseller ile 143 ada 2 parsel sayılı taşınmaz olduğu kuşkusuzdur. Mahkemece anılan parsellerin son tedavül durumunu gösterir tapu kayıtlarının onaylı örnekleri ile tutanaklarının asılları getirtilmek suretiyle taşınmazların davalı hale getirtilmesi ve davanın konusu olan bu taşınmazlar hakkında hüküm kurulması gerekirken bu husus göz ardı edilerek davacıya ait 132 ada 5 parsel sayılı taşınmaz davanın konusu kabul edilerek buna ilişkin hüküm kurulması isabetsiz olup, Hazine'nin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair nedenlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 24.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy