MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 114 ada 5 parsel sayılı 258,47 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., kendisine ait 114 ada 4 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün dava konusu 114 ada 5 parsel sayılı taşınmaz içerisinde tespit gördüğü iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 114 ada 5 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ...’ün 10.05.2011 tarihli raporunda (A) harfi ile gösterilen 52,59 m2'lik bölümünün iptaliyle bu bölümün davacıya ait olan 114 ada 4 parsel sayılı taşınmaza ilave edilmesi suretiyle, 114 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 271,43 m2 olarak davacı adına, 114 ada 5 parsel sayılı taşınmazın ise 205,88 m2 yüzölçümü ile davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy