MAHKEMESİ: ÇAMELİ İCRA MAHKEMESİ
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kısa karar ile hakkında karar verilmeyen ... ve ... hakkında zamanaşımı içerisinde yeniden duruşma açılıp yapılacak yargılama sonucu bir karar verilmesi gerekirken, evrak üzerinden karar verilmesi hukuken yok hükmünde olup, müşteki vekilinin temyiz dilekçesinin ek karar tarihi olan 21.08.2008 tarihinden önce 06.08.2008 tarihinde düzenlenmiş olması itibariyle sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
1- Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçuna yönelik olarak kurulan hükmün temyiz incelemesi sonunda;
Birinci haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiği tarih itibariyle borçlu ...'ın, S.S.... Tarımsal Kalkınma Kooperatifinden alacaklı olup olmadığı hususunda kooperatifin defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri yerine eksik araştırma ile beraatine karar verilmesi,
2- Tazminat talebine yönelik kurulan hükmün temyiz incelemesi sonunda;
Müşteki vekili şikayet dilekçesinde sanıkların İİK'nun 89/4. maddesi uyarınca tazminata da mahkum edilmesini istediği halde, bu konuda olumlu ve olumsuz bir karar verilmemesi,
İsabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 13.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy