MAHKEMESİ: ... İCRA MAHKEMESİ
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek sucundan sanık ...'ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GORUŞULDU:
1- Müşteki vekili tarafından mahkemeye sunulan 25.12.2009 tarihli şikayet dilekçesinde, borçlu şirket hakkında İİK'nun 337/a maddesine aykırılık suçunun yanında ayrıca İİK'nun 331 ve 333/a maddelerinden de şikayette bulunmasına rağmen, mahkemece İİK'nun 331 ve 333/a maddelerine aykırılık suçlarından dolayı hüküm kurulmaması,
2- Hükmün esasını oluşturan ve 09.06.2009 tarihli tefhimle geçerlilik kazanan kısa kararda yargılama giderleri hakkında karar verilmediği halde, gerekçeli kararda yargılama giderine hükmedilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
3- Ticareti terk suçu farklı icra takip dosyaları ve alacaklı sayısı birden fazla olsa dahi, aynı işyeri ile ilgili olarak ancak bir kez işlenebilen bir suç olması nedeniyle, aynı işyeri hakkında ticareti terk suçundan dolayı açılan ve mahkemenin 2009/894 esasına kayıtlı dosya ile birleştirilerek yargılamalarının yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Usul ve yasaya aykırı olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, 23.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.