MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında 132 ada 1 parsel sayılı 308040,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz mera vasfı ile orta malı olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazın 10 dekarlık bölümü için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve irsen intikale dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda verilen kesin süre içerisinde keşif masrafı yatırılmadığından davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi mera olarak tapuya tesciline, davalı ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden 300.00 TL. maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Hazineye verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve vekalet ücretinin 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 31/son maddesi uyarınca taktirinde isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy