MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden Hazine vekili Avukat Faik Tanlık geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ,... Köyü çalışma alanında kalan 850 parsel sayılı 120375 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Hazine adına tespit edilmiştir. Gerçek kişilerin kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, köy muhtarlığının ise mera olduğu iddiasına dayanarak itirazen açtıkları dava sonunda ... Kadastro Mahkemesinin 18.06.1986 tarih 1973/246 esas- 1986/126 karar sayılı ilamı ile 850 sayılı parselin krokisinde (B) harfi ile gösterilen 100000 metrekarelik bölümünün ... ve ... adına eşit paylarla tesciline, (A) harfi ile gösterilen 20375 metrekarelik bölümünün ise ayrı parsel altında Hazine adına tesciline karar verilmiş; kararın Hazine tarafından temyizi üzerine 16. Hukuk Dairesinin 10.09.1990 tarihli ilamı ile onanarak kesinleşmiştir. Davacı Hazine vekilinin hükmü veren ... Kadastro Mahkemesine verdiği 19.07.1996 tarihli dilekçe ile kesinleşen dava dosyasından Hazine lehine bir takım evrak, keşif zabtı ve raporların çıkarıldığı, karar ve temyiz aşamasında dosyada bulunmayan bu belgelerin davanın esasını etkileyecek yeni belge niteliğinde bulunduğundan yargılamanın iadesi yoluyla kesinleşen kararın kaldırılması ile Hazine adına tescilini talep etmiştir. ... Kadastro Mahkemesinin 14.09.1999 tarih 1996/39 Esas-1999/33 Karar sayılı ilam ile dava konusu taşınmazın bulunduğu köyün ... İlçesine bağlandığı, ... İlçesinin sonradan kurulduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilerek dosyanın ... Kadastro Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, karar tebliğ ile kesinleştirilmiştir. ... Kadastro Mahkemesince yapılan yargılama sonunda yargılamanın yenilenmesi davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
25.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.