MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 126 ada 42 parsel sayılı 929,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 24/40 payı ... oğlu ... adına, 8/40 payı ... oğlu ..., 4/40 payı ... kızı ..., 2/40 payı ... kızı ... ve 2/40 payı ... kızı ... Karlı adına tespit edilmiştir. Davacı ... oğlu ..., yasal süresi içinde pay satın alma, ifraz, miras bırakanın paylaştırması ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı ... oğlu ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... oğlu ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy