MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1-Davacı Hazine temsilcisinin temyiz dilekçesinde hakim havalesi bulunmadığından, dilekçenin hangi tarihte temyiz defterine kaydedildiğinin araştırılarak, durumun düzenlenecek tutanakla belgelenmesi,
2-Çekişmeli 116 ada 75 parsel sayılı taşınmaza komşu 116 ada 74 ve 76 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme durumlarını da belirtecek şekilde kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ile tespitlerin dayanağı olan belgelerin, tespitleri kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, davalı iseler düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının, hükmen kesinleşmiş iseler mahkeme ilamlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması,
3-Çekişmeli taşınmazın kuzeyindeki ve güneyindeki taşınmazlar ile çekişmeli taşınmazı birlikte gösteren kadastro pafta örneklerinin getirtilerek, getirtilecek pafta örneklerine göre çekişmeli 116 ada 75 parsel sayılı taşınmaza komşu oldukları belirlenecek tüm taşınmazların onaylı kadastro tutanak örneklerinin, varsa tespitlerinin dayanaklarını oluşturan belgelerin ve kadastro tespitleri kesinleşmişse kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının getirtilerek dosyasına konulması,bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy