MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: HAZİNE
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı Hazine, 124 ada 41 parsel sayılı taşınmazın kaçak ve yitik şahıslardan kaldığını ve 1936 yılı umumi tahririnde hazine adına kayıtlı bulunduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda bölgede 126 ada 41 parsel sayılı taşınmaz bulunmadığından davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy