MAHKEMESİ: ... 4. İCRA MAHKEMESİ
Ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Müşteki vekili 20.04.2010 tarihinde yapılan haciz sırasında sanıkların ticareti terk ettiklerini öğrenmesine rağmen, İİK'nun 347. maddesinde öngörülen üç aylık süre geçtikten sonra 12.11.2010 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanıkların beraatine karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasından "...sanıkların beraatlerine" kısmının çıkartılarak, yerine "İİK'nun 347. maddesi geerğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine" ifadesi yazılmak suretiyle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayıalı CMUK'nun 322. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 14.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.