MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle "dosya kapsamından davacı tarafın tutunduğu tapu kaydının, kadastro sırasında dava dışı komşu 357 ada 11 parsel sayılı taşınmaza revizyon görüp tespitin kesinleştiği, davalı tapusunun güney sınırında 357 ada 11 sıra numaralı parsele revizyon gören davacı tapusunu, batısında ise 357 ada 9 ve 10 sıra numaralı parsellere revizyon gören tapu kayıtlarını sınır okunduğu, buna göre davacı tapusunun kapsamının 11 parselden ibaret olduğu ve çekişmeli parseli kapsamadığı, davalı tapusunun ise çekişmeli taşınmazı sabit sınırlarla kapsadığının anlaşıldığı, belirtilerek; davacının davasının reddine ve çekişmeli taşınmazın davalı İbrahim Köreke mirasçıları adına ve hisseleri oranında tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 357 ada 17 parsel ve bu parsele uygulanan parselasyon imar planı gereği şüyulandırılan 2510 ada 2, 3, 5 parsellerin tamamı, 2510 ada 4 parselin 156/823 hissesi, 2510 ada 6 parselin 634/689 hissesi, 2510 ada 7 parselin 626/17358 hissesinin davalı İbrahim Köreke mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş ve davacı taraf adına tapu kaydı miktarından fazla taşınmaz tespit edilip kesinleşmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.