MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yenileme kadastrosu sırasında 134 ada 215, 217, 218, 219, 221, 222 ve 223 parsel sayılı 9474, 3769, 1615, 2628, 6740, 2658 ve 1738 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, 10832.26, 2608.05, 1840.35, 3558.84, 6219.07, 2730.56 ve 2002.25 m2 yüzölçümleriyle tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde Hazineye ait olan ham toprak niteliğindeki 134 ada 216 parsel sayılı 10029 m2 olan yüzölçümündeki taşınmazın yenileme kadastrosunda 8776.07 m2 yüzölçümüyle tespit edildiğini, yüzölçümünde oluşan eksilmenin komşu taşınmazlarda kaldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 134 ada 215, 217, 218, 219, 221, 222 ve 223 parsel sayılı taşınmazların yenileme kadastrosundaki yüzölçümleriyle tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.