MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 149 ada 27 parsel sayılı 60,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, davalı olduğu belirtilerek malik hanesi boş bırakılmak suretiyle tespit edilmiş ve dava konusu parsel hakkında düzenlenen tutanak 3402 sayılı Yasa'nın 5. maddesi gereğince kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Kadastro tespitinden önce Sulh Hukuk Mahkemesinde davacı ... tarafından davalılar ..., ... ve ... aleyhine el atmanın önlenmesi istemi ile açılan ve tespit tarihinden önce davanın kabulüne ilişkin olarak verilip Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşen karara ilişkin dava dosyası da getirtilip dosya arasına konulmak suretiyle yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, tüm dosya kapsamından dava konusu taşınmazın taraflar arasında kesin hüküm oluşturan Sulh Hukuk Mahkemesi'nin kesinleşen 2007/192 karar sayılı ilamı kapsamında kaldığının anlaşılmış olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.