MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TENKİS
Taraflar arasında görülmekte olan tenkis davası sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Davacı; tarafların ortak miras bırakanı olan babaları Satı Kendir'in 23.11.2006 tarihinde öldüğünü, sağlığında sahip olduğu taşınmazların bir bölümünü ölünceye kadar bakma akti ile davalı olan oğluna temlik ettiğini, saklı payının zedelendiğini belirterek, davalıya temlik edilen taşınmazların saklı payı oranında tenkisine karar verilmesini talep etmiştir. Yargılama sırasında vefat eden davacı yerine mirasçıları davaya katılmışlardır. Davalı, annesi ile babasına ölene kadar bakıp, ihtiyaçları ile ilgilendiğini, ölünceye kadar bakma aktinin gereklerini yerine getirdiğini, zaten murisin temlik harici taşınmazları da bulunduğundan saklı payının da ihlal edilmediğini, bu nedenlerle davanın reddinin gerektiğini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.40 TL onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 31.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.