MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 104 ada 304 parsel sayılı 7.583,59 metrakare yüzölçümündeki taşınmaz, zilyedi ... lehine zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluşmadığından bahisle Hazine adına, 104 ada 311 parsel sayılı 4.071,96 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise mera vasfıyla orta malı olarak sınırlandırılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 104 ada 304 parselin tespitinin iptali ile davacı ... adına tespit ve tesciline, çekişmeli 104 ada 311 parsel sayılı taşınmaz yönünden ise kadastro tespiti gibi mera vasfıyla özel siciline tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine ve davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy