MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 107 ada 44 parsel sayılı 6348,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, davalı olduğu belirtilirek malik hanesi boş bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından Sulh Hukuk Mahkemesinde davalı ... aleyhine açılan elatmanın önlenmesi davası, çekişmeli taşınmaz hakkında kadastro tutanağı düzenlenmesi nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve dava konusu taşınmazı kapsadığı anlaşılan tapu kaydına değer verilerek hüküm kurulmuş olduğunun anlaşılmış olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.