MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 03.05.2007 tarihli geri çevirme kararı gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
1- Geri çevirme kararı ile çekişmeli 295 parsel sayılı taşınmaza komşu olan 289, 290, 291, 292, 293, 294 ve 296 parsel sayılı tefrik edilen parsellere ilişkin dava dosyaları sonuçlanmış ise dosya içine konulması istenildiği ve bir kısım parseller hakkında verilen kararların kesinleşmiş olduğu dosya kapsamından anlaşıldığı halde istenilen husus yerine getirilmemiştir. Bu nedenle belirtilen parsellerden kararı kesinleşmiş olanlara ait dava dosyalarının dosya içine konulması,
2- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu kadastro çalışma alanı içinde davacılar ... ve ... ile murisleri adlarına belgesizden tespit edilen taşınmazlar bulunup bulunmadığı Kadastro ve Tapu Sicil Müdürlüklerinden sorularak, bu taşınmazlara ait kadastro tutanak örneklerinin (kesinleşip kesinleşmediklerini gösterir şekilde) getirtilerek dosyasına konulması,
3- Dayanak tapu kaydı malikleri olan ... Efendioğlu ... ve ...'nın veraset ilamına esas teşkil edecek şekilde nüfus aile kayıt tablolarının getirtilerek dosya içine konulması, ayrıca dava dosyasının da Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 25. maddesine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy