MAHKEMESİ: BEYOĞLU 2. İCRA MAHKEMESİ
Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ...'ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma - düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Müşteki vekilinin 07.10.2009 havale tarihli şikayet dilekçesinde belirtilen sanığa ait taşınmazlar 29.02.2009 ve 16.04.2009 tarihleri arasında üçüncü kişilere devredilmiş olmasına ve 22.06.2009 tarihinde icra dairesinde işlem yapmak suretiyle satış öğrenilmesine karşın, İİK'nun 347. maddesinde öngörülen üç aylık süre geçtikten sonra, 07.10.2009 tarihinde şikayette bulunulması nedeniyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "....sanığın beraatine" ifadesi çıkarılarak yerine "....İİK'nun 347. Maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine" ifadesi yazılmak suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince hükmün istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 01.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy