MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TENKİS
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı; tarafların ortak miras bırakanı olan ...'nın ölüm tarihinin 03.09.2005 olduğunu, murisin sağlığında Beşiktaş, ... mahallesi, 45 pafta, 1227 ada, 18 sayılı parselde bulunan 7 numaralı meskeni kızı olan davalıya satış yolu ile temlik ettiğini, saklı payının zedelendiğini belirterek saklı payına yapılan tecavüzün temlik ettiği taşınmazın rayiç bedelinden tenkisine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı; dava konusu taşınmazı bedelini ödeyerek satın aldığını, gerçek satış olduğu için de tenkise konu olamıyacağını belirterek, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.15 TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına,11.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.