MAHKEMESİ: ... (KAPATILAN) 1. İCRA MAHKEMESİ
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar ... ve ...'nun beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına, ... Ticaret Sicili Memurluğunun 29.05.2007 tarih ve 80576 sayılı yazısına göre sanıklarından ...'nun şirketin yetkili temsilcisi olmaması ve şirket yetkilisi ... yönünden ise şikayetten sonra 28/11/2008 tarihinde borçlu işyerinde yapılan hacizden ve ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün 30/07/2009 tarihli ve 23824 sayılı yazısından, şikayet tarihi itibariyle borçlu şirketin ticari faaliyetinin devam ettiğinin anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.