MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. İCRA MAHKEMESİ
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar ... ve ...'nın beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Beylikdüzü Vergi Dairesi Müdürlüğünün 10 Eylül 2009 tarih ve 26812 sayılı yazısı ile borçlu şirketin 31.01.2008 tarihi itibariyle ticareti re'sen terk ettirildiğinin bildirilmesi ve müşteki vekilinin, İİK'nun 347. maddesinde öngörülen üç ay ve her halde bir yıllık süreler geçtikten sonra 02.04.2008 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanıkların beraatlerine karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "....sanıkların beraatlerine" kısmı çıkarılarak, yerine "....İİK'nun 347. maddesigereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine" ifadesi yazılmak suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 25.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy