MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 955, 996, 1137, 1158 ve 1201 parsel sayılı 17.500, 20.000, 41.000, 5.375 ve 3.750 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve müşterekleri murisi ...adına tespit edilmiştir. Kadastro Komisyonunca Hazinenin itirazının reddine karar verilmiş ve tutanaklar 3402 sayılı Yasa'nın geçici 5. maddesi uyarınca askı ilanına çıkarılmıştır. Davacı ..., ilan süresi içinde çekişmeli taşınmazların mütegayyip eşhastan intikal etmeleri nedeniyle devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile kazanılması mümkün olmayan yerlerden olduğu, davalılar yararına zilyetlik koşullarının oluşmadığı ve davalılar adına 100 dönümden fazla taşınmazın tespit edildiği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yargılama sonunda davanın reddi ile çekişmeli taşınmazların ...mirasçıları ... ve müşterekleri adına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.