MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... ... vekili Av. ...Belediye Başkanı Yakup Doğan geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu olan İsmetpaşa Mahallesi 103 ada 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 38 ve 39; 112 ada 3, 4 ve 5 parsel sayılı 112.70, 47.46, 123.29, 122.68, 47.67, 67.67, 47.67, 46. 97, 43.34, 220.03 209.69, 70.27, 71.11, 126.71, 38.04, 35.88, 38.32, 35.24, 45.84, 209.08, 44.69 ve 73.88, 1235.23, 822.89 ve 1335.94 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacılar ... Bölük tarafından davalılar ... ve ... ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptali, sınır tashihi ve tescil davası davaya konu olan taşınmazlar hakkında kadastro tutanaklarının düzenlenmiş olması nedeniyle kadastro mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro mahkemesinde çekişmeli parsellerin kadastro tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek ve usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sırasında, müdahiller de çekişmeli taşınmazları satın aldıkları iddiası ile ayrı ayrı davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davaların kısmen kabulüne, 112 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davalı ..., 103 ada 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ve 38; 112 ada 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazlar ile 103 ada 10 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişiler ... tarafından düzenlenen 30.05.2008 havale tarihli krokide taralı olarak gösterilen 45.46 metrekare, 103 ada 29 parsel sayılı taşınmazın taralı olarak gösterilen 195.19 metrekare ve 103 ada 39 parsel sayılı taşınmazın taralı olarak gösterilen 68.71 metrekare yüzölçümündeki bölümlerinin davalı ... Belediyesi adına; 103 ada 10 parsel sayılı taşınmazın geri kalan bölümünün payları oranında müdahil ... mirasçıları, 103 ada 29 parsel sayılı taşınmazın geri kalan bölümünün müdahil ... ve 103 ada 39 parsel sayılı taşınmazın geri kalan bölümünün müdahil ... adına tesciline; 103 ada 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 29, 38 ve 39 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde bulunan muhdesatların kimlere ait olduklarının tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... Bölük mirasçıları ... Bölük mirasçıları ... ve ... ile müdahil davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., , ... ve ... ile ... mirasçıları ..., , ..., ..., vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 900.00 TL vekalet ücretinin temyiz edenlerden alınarak duruşmada kendisini vekille temsil ettiren aleyhine temyiz olunan tarafa verilmesine,
03.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy