MAHKEMESİ: BURSA 1. İCRA MAHKEMESİ
Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ... ve ...'in beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Aynı alacaklının zarara uğratılması kastiyle aynı taşınmazların devri suretiyle mevcudunu eksiltmek suçundan dolayı icra takip dosya sayısı birden fazla olsa dahi sanığın yalnızca bir kez cezalandırılmasına karar verilmesi mümkün olup, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sebebi ile öğrenilen ve aynı suçtan dolayı Bursa 2. İcra Mahkemesinin 2009/1095 Esas, 2010/944 Karar, 2009/1096 Esas, 2010/945 Karar, Bursa 1.İcra Mahkemesinin 2009/750 Esas, 2010/1375 Karar, 2009/752 Esas, 2010/1379 Karar ve 2009/753 Esas, 2010/1377 Karar sayılı dosyalarından da şikayette bulunulduğunun anlaşılması nedeniyle bu dosyaların birleştirilerek, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
2- Temyiz incelemesi sırasında Yargıtay C.Başsavcılığı aracılığıyla dosyaya gönderilen ve tarafları aynı olan Bakırköy Asliye 3. Hukuk Mahkemesinin 05.05.2011 tarih ve 2009/272 esas ve 2011/207 sayılı kararıyla şikayete konu tasarrufun iptaline ilişkin kararın kesinleşmesi beklenerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdiri yerine eksik inceleme ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
İsabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy