MAHKEMESİ: ... 4. İCRA MAHKEMESİ
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ...'un İİK'nun 337/a maddesi gereğince üç ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık müdafii tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... Üçkapılar Vergi Dairesi Müdürlüğünün 06 Eylül 2010 tarih 44976 sayılı yazısı ile, her ne kadar borçlunun halen ticari faaliyetine devam ettiği belirtilmekte ise de, ekindeki “VEDOP merkezi sorgulamaları”na göre vergi kayıtlarının 2004 yılına ilişkin olması, şikayet tarihlerine ilişkin bir beyannamenin eklenmemesi ve sanığın bilinen adresi ile 20/12/2010 tarihli duruşmasında beyan ettiği adresinde zabıta marifetiyle yaptırılan araştırmada, ticari faaliyetine rastlanmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki kararın bozulması istemine iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy