MAHKEMESİ: ... 2. İCRA MAHKEMESİ
Ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastiyle ticarî işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödememesi suçundan sanıklar ..., ... ve ... ...'in beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanıkların üzerlerine atılı suçun oluşabilmesi için, takibin kesinleştiği tarih itibariyle, borçlu şirketin borcu ödeme gücüne sahip olması ve buna karşın şirket yetkilisi sanıkların alacaklıyı zarara uğratmak kastiyle şirket borcunu kısmen veya tamamen ödememeleri gerekmektedir. Somut olayda, şikayetçi vekili 26.01.2009 havale tarihli şikayet dilekçesinde, borçlu şirketin borca batık olduğunu belirtmiş olması karşısında atılı suçun oluşmadığının kabulü gerekir. Hal böyle olunca sanıkların beraatine ilişkin kararda yasaya aykırılık bulunmadığından, müşteki vekilinin temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.04.2012 gününde oybirliğyile karar verildi.