MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TENKİS
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında görülmekte olan tenkis davası sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Davacı; miras bırakanları olan ... ...'ın 13.01.2008 tarihinde vefat ettiğini, babaları olan...'ın 1996 tarihinde ölümü üzerine babalarından intikal eden ..., merkez, 855 ada, 8 sayılı parselde bulunan 1, 6 ve 7 numaralı meskenleri ortaklığın giderilmesi davası ile satışa çıkartıldığını, davalının üç taşınmazı da ihale ile satın aldığını, satın aldığı 18.06.2001 tarihinde satış bedeli olan 8.800,00 TL. yi ödeyecek maddi imkanı bulunmadığını, davalının satış bedelini murisin yardımı ile ödeyebildiğini, ayrıca murisin yine sağlığında sahibi olduğu 591 sayılı parsel sayılı taşınmazı da davalıya kayıtsız ve şartsız bağışladığını, saklı paylarının zedelendiğini belirterek davalı yararına yapılan karşılıksız kazandırmaların yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı; babasından emekli maaşı aldığını ayrıca kira gelirleri bulunduğunu, açık artırmaya çıkartılan taşınmazları kendi birikimleri ile satın aldığını, muris tarafından bağışlanan taşınmazın ise minnet duygusu ile bağışlandığını, saklı pay ihlal kastı olmadığını belirterek davanın reddinin gerektiğini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.40. TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına,
19.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.