MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 106 ada 106 parsel sayılı 1784.32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeniyle davalılar ..., ... ve ... adına eşit hisselerle, aynı ada 131 parsel sayılı 12639,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., ..., ... ve ... irsen intikal nedenine dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında ... davaya katılmış, davacılardan...ve ... ise davalarından feragat etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.