MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TENKİS
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında görülmekte olan tenkis davası sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Davacı; miras bırakanı olan ...'in 20.07.2009 tarihinde vefat ettiğini, sağlığında sahibi olduğu ... ,... 13824 ada, 9 sayılı parselde bulunan taşınmazını davalı kuruma bağışladığı gibi, 19.11.2001 tarihinde yaptığı resmi vasiyetname ile de bankada bulunan paraları ile bağışladığı evde bulunan ev eşyalarını da davalı kuruma vasiyet ettiğini, yasal tek mirasçının kendisi olduğunu, saklı payının zedelendiğini belirterek saklı payını aşan temliklerin yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı; sakılı pay ihlal kastı ile hareket edilmediğini belirterek davanın reddinin gerektiğini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.