MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Traflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 81 parsel sayılı 51.663,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içerisinde çekişmeli taşınmazın içerisinde dedesi tarafından söğüt ağaçları dikili bölüm olduğunu belirtip bu kısmın adına tescili talebi ile dava açmıştır. Hazine, çekişmeli parselin sıvat ve eyrek yeri olduğunu devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunduğunu ve zilyetlikle kazanılamayacağını belirtip müdahale etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ...'nun davasının reddine, Hazinenin davasının kısmen kabulü ile hükme dayanak yapılan fen bilirkişisi raporunda (81-A) harfi ile gösterilen 2.520,33 metrekarelik bölümün sıvat yeri olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline kaydına, (81-B) harfi ile gösterilen 49.143,10 metrekarelik bölümün tespit gibi tesciline, (C) harfi ile gösterilen 1.877,61 metrekarelik bölümün dere yatağı olarak paftasında gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.