MAHKEMESİ : ... 6. İCRA MAHKEMESİ
Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ... ve ... hakkında İİK'nun 347. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre; müşteki vekili 02.07.2008 tarihli şikayet dilekçesinde borçlu Özel ... Dershaneleri Limited. Şirketi yetkilileri ... ve ... hakkında takip nedeniyle haciz için borçlu şirketin adresine gittiklerinde borçluların borçlarını ödememek için şirketi Heyecan Özel Eğitim Şirketine devrettiklerini ve söz konusu takibe esas olan ... 19. İcra Müdürlüğünün 2007/2227 sayılı dosyasında 16.06.2008 tarihli borç ödemeden aciz vesikası alındığını ileri sürerek sanıkların alacaklıdan mal kaçırmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan dolayı İİK'nun 331. maddesi uyarınca cezalandırılması isteminde bulunulmuş, mahkemece yapılan yargılama sonunda müştekinin 13.08.2007 tarihinde haciz için şirket adresine gittiği sırada atılı suçu öğrenmesine rağmen, suçun işlendiği tarihten itibaren üç aylık süre geçtiği gerekçesiyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
Şikayete konu ... 19. İcra Müdürlüğünün 2007/2227 sayılı dosyası üzerinden 13.08.2007 tarihinde yapılan hacze ilişkin tutanak incelendiğinde, gidilen adresin Heyecan Özel Eğitim Şirketine ait olduğu vergi levhasından anlaşılmakla birlikte, borçlunun o sırada bu işyerinde hazır olması, borçlu şirket yetkilisi ...'nün Heyecan Özel Eğitim Şirketi'nin müdürü olduğunu, bu şirketin borçlu şirketle ilgisinin olmadığını belirtmesi, mevcut şirketin borçlu şirkete ait kitap, broşür, reklam içerikli torba, antetli kağıt ve reklam panoları ile birçok belgeyi kullandığı anlaşılarak, bu durumun tutanağa yazıldığı ve açık bir devir işleminin bulunduğundan söz edilmediği gibi, başka bir adrese taşındığının da beyan edilmemesi karşısında, devir işleminin bulunup bulunmadığı hususunda Aliağa Ticaret Sicili Memurluğundan gelen 15.07.2010 tarihli ve 1450 sayılı cevabi yazıda şirketin merkezi ... Ticaret Sicili Memurluğunun 55164 merkez ticaret sicil numarasına kayıtlı olduğu, şirketin kuruluş tarihi eski ve yeni ortakları, temsilcileri ve adreslerinin ... Ticaret Sicili Memurluğundan sorulması gerektiği bildirilmesi üzerine ... Ticaret Sicil Memurluğuna gönderilen 09.11.2010 tarihli yazıda şirket sicil memurluğunun 55164 yerine 5654 sicil numarasına kayıtlı şirkete ait bilgilerin sorulması nedeniyle doğal olarak ilgisi olmayan bir başka şirkete ait bilgilerin geldiği dikkate alınarak, dosya içerisinde bulunan ... Vergi Dairesi Başkanlığı Kemeraltı Vergi Dairesi Müdürlüğünün 12 Mart 2010 tarih 5889 sayılı yazılarında Heyecan Özel Eğitim Hizm. Ders. Tic.Ltd. Şti'nin 06.11.2008 tarihinden itibaren tasfiyeye girdiğinin bildirildiği de belirtilmek suretiyle borçlu Özel ... Dershaneleri Ltd. Şti.'nin halen faal olup olmadığı, devredilip devredilmediği, devredilmiş ise hangi tarihte ve kime devredildiği, Heyecan Özel Eğitim Limited Şirketi ile ilgisinin bulunup bulunmadığı hususları doğrusicil numarası belirtilmek suretiyle yeniden ... Ticaret Sicil Memurluğundan sorulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy