MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 280 parsel sayılı 20500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu ve vergi kaydı nedeniyle davalıların miras bırakanı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... tapu kaydına dayanarak, Hazine ise taşınmazın metruk yerlerden iken müzayede ile satışı ile tespit malikine intikal ettiği miktar fazlasının Hazine’ye kaldığı iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacılar... tarafından açılan davanın feragat nedeniyle, davacı ...’nın davasının subut bulmaması nedeniyle reddine, Hazine’nin davasının kabulüne tespitin iptaline, taşınmazın 04.10.1993 tarihli fen bilirkişisi raporunda 11950 metrekare olarak belirlenen bölümünün isimleri ve payları belirtilmek suretiyle ... mirasçıları adına, aynı raporda (A) harfi ile gösterilen 8550 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ise Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy